Макиавелли, теория элит и современная Украина

Освободившись из тяжкого плена марксистко-ленинской идеологии, наше общество тем не менее не освободилось от необходимости осознавать и понимать смысл происходящих в нём процессов. В прежние времена готовый ответ, или полуфабрикат ответа на все вопросы о событиях в стране и в мире удобно присутствовал в виде набора стандартных клише «империализм», «социализм», «капитализм», «классовая борьба», «частная собственность», «общественная собственность» и т.д. Но теперь, когда рамки стёрты, границы понятий размыты, а информационное пространство заполнено противоречащими друг другу фактами и интерпретациями, сформировать чёткую и непротиворечивую систему взглядов на мир и общество становится очень сложно.

Наше общественное сознание долгое время было изолировано от социально-экономических воззрений Запада. Не имея этой интеллектуальной традиции, мы с готовностью воспринимаем её отдельные, готовые, как нам кажется, к употреблению, постулаты. И вот уже повсюду слышны рассуждения о «среднем классе», который якобы должен играть у нас такую же роль, как и в западных странах. Рассуждения, полностью вырванные из контекста теорий «социальной стратификации», которые родились в другом обществе для описания совсем других процессов и явлений.

Таких примеров можно привести много. В том чиле – рассуждения о взаимоотношениях «элиты» и «толпы». Рассуждения, восходящие к Никколо Макиавелли, и совершенно не принимающие о внимание специфику общественно-исторических процессов, имевших и имеющих место в разных странах и у разных народов.

Тем не менее, понятие «элита» в последние годы прочно закрепилась в нашем общественно-политическом лексиконе, опустившись даже на бытовой уровень, то есть туда, где идеологемам, строго говоря, не место. Элитные учебные заведения, элитная недвижимость, элитный алкоголь... Хорошо, что хоть элитного секонд-хенда вроде бы нет, пока что...

При этом начисто игнорируется смысл самого понятия, которое восходит к латыни времён римской республики – ведь французское «elite» – от латинского «electus», что значит «избранный». И лишь затем – «лучший». Здесь нельзя не заметить – украинская «демократия» на самом деле отражает некую странную связь между элитарностью и выборностью. Однако более важной представляется связь между элитой и её общественной функцией – связь, которая приняла у нас, как и многое другое, довольно извращённую форму.

Избранность элиты – это не только процедура её избрания, это и её обязанность быть лучшей частью общества, и важнейшая фукнция общественного управления. Но ещё Макиавелли обратил внимание, что эта модель не работает, раскрыв трагическую невозможность элиты быть лучшей частью общества, по крайней мере, в течение длительного времени. Он открыл закон циркуляции элит. Когда данная элита перестаёт быть лучшей частью общества, она должна уйти. Её сменяет некая новая элита, которую Макиавелли назвал «элитой львов». Однако «элита львов» постепенно перерождается в «элиту лис», что является первым признаком её деградации и грядущей смены элит.

Однако в Украине и эта модель, кажется, тоже не работает. У нас никогда не было «элиты львов». Мы начали свой исторический путь как независимое государство с элитой лис, затем шакалов и крыс – и это ни для кого не секрет. И если великий флорентиец был всё же прав в том, что элита деградирует всегда, то мы еще увидим элиту пауков и тараканов. Затем, возможно, червей и даже глистов, прежде чем наступит смена элит – она, к счастью, не может не наступить. Вопрос только в том, когда и как это произойдёт.

Однако данные рассуждения касаются не всех элит, а только властных. И если социально-экономическая элита в Украине теснейшим образом связана с властной, что является нашей местной особенностью, есть ещё и элиты, не обременённые и не связанные с властью – например, интеллектуальная и творческая. Здесь действуют свои законы и процессы, самые важные из которых, пожалуй, связаны с формированием информационного поля. Элита, не связанная, не коррумпированная и не скомпрометировнная властью, имеет возможность формировать информационное поле, «напряжённость» которого в один (прекрасный) момент может сработать на смену властных элит. Тогда нам, возможно, не нужно будет лицезреть все печальные этапы трансформации властной элиты: лисы-шакалы-крысы-тараканы-черви-глисты... Если повезёт, остановимся на крысах...

Источник картинки - http://www.redavantgarde.com/i/content/269/1/big_3828.jpg