Еще немного о футболе...

в статье http://www.ronin.com.ua/posts/270 с удовольствием прочитал про Барселону. очень нравится игра этого клуба последние годы.
Вопрос первый. Ели изъять из игровой схемы Барселоны 4 игроков - Хави, Месси, Иньесту и Алвеша - что останется? сможет ли команда по-прежнему играть в тотальное владение мячом? Мое мнение - нет. Схема игры Барселоны выстроена именно под этих игроков. Можно ли назвать тенденцией - уникальное сочетание? Мне кажется - нет. Стиль, тенденция, вектор развития - это то, что можно повторить и воплотить в жизнь, даже не обладая уникальным набором игроков. Очень многие клубы начали подражать Барселоне - но, не обладая таким набором футболистов мирового уровня, их попытки выглядят не более, чем забавно.
Вопрос второй. Какая схема игры на данный момент приносит наибольший результат? Тут мое мнение таково - тот самый "динамовский" футбол, о котором мы уже забыли, к сожалению. Длинная вертикальная игра, построенная на физической готовности и атлетизме. Это нивелирует уровень индивидуального мастерства, а может быть достигнуто тысячекратными отработками на тренировках. Т.е. на первый план выходит не игра отдельных талантов, а тренерская работа, работы команды, слаженная игра всех 11 человек на поле. пусть не мирового уровня.
Вопрос третий. Как далеко мы отстали? Олег Петрович, надеюсь, сможет дать ответ, обладают ли наши тренеры в достаточной мере - методиками, фармакологией и необходимым оборудованием-инвентарем для построения такой игры в украинском клубе? Доступно ли это нам? Если ответ будет - да, то проблема, на мой взгляд, будет скрываться только в личности самого тренера. Его способности научить-заставить игроков выполнять на поле необходимые действия.
Вопрос четвертый. Уже задавал, про наших молодых игроков. Процитирую "У нас мало хороших молодых игроков, потому что мы не умеем их готовить. Здесь качеству учебно-тренировочного процесса принадлежит решающая роль. Невозможно подготовить футболиста высокой квалификации, если в детско-юношеском возрасте, когда закладываются основы мастерства, он тренируется два раза в неделю." Мне кажется, что вектор развития, направленный на рост именно своих молодых игроков - должен быть приоритетным. Статистика - кроме Динамо Киев - практически ни один клуб УПЛ не смог заявить достаточно количества своих воспитанников. И это только при лимите этого года - 4. По Регламенту - в следующем году их должно быть 6, а через год - 8. Какой выход? Играть в 17 человек? Покупать 17-летних африканцев и бразильцев? Или все-таки обратить внимание на свои ДЮСШ? Именно эта задача для нового состава ФФУ, как мне кажется. Развитие детско-юношеского футбола в Украине. Украинская премьер-лига и 1-я лига просто не смогут финансово конкурировать с АПЛ, Примерой, Бундеслигой еще очень долго. да, 1-2 клуба могут себе позволить совершать безумные покупки по 50 миллионов за игрока. Но массово - нет. И наш путь, как мне кажется - это взращивание своих игроков.
На этом можно было бы и закончить, но я таки задам вопрос пятый. ))) Что есть футбол? Зачем он нужен? в Украине? Ведь живем же мы уже 20 лет без хоккея, гандбола, волейбола, баскетбола (на уровне мировых достижений)? Как по мне, футбол - это одно из немногих, что еще не разрушено в Украине. Или не до конца разрушено. Благодаря олигархам, которые выбрали его в качестве любимой игрушки. А не сноуборд или шорт-трек. И на примере футбола Украина могла бы начать возрождение спорта. Здоровые дети, здоровое увлечение, занятия чем-то, а не распитие алкоголя, бесцельное существование.... И это я тоже предложил бы ФФУ - как направление движения вперед - "Футбол - здоровье нации".
Понимаю, все несколько утрировано и несвязанно - я не умею писать статьи. Просто несколько мыслей вслух, которые. как сказал Олег Олегович скачут и "Так на то они и мысли, чтобы скакать!"
Спасибо за внимание.