Так называемый вброс «мирного плана» Дмитриева-Виткоффа, имеет, по дьявольской задумке его творцов в Кремле, далеко идущие цели. Никакого отношения к миру и окончанию войны там нет..
Думаю, ни Трамп, ни сам Виткофф (ч.и.) не читали этот «документ на салфетке», кроме, возможно, в части дележа денежных средств. Хотя бы потому, что такие длинные тексты уже давно недоступны их когнитивному восприятию.
Хорошо понимая, что «план», а на деле наброски на скорую руку без привлечения юристов по международному праву и дипломатов, в таком виде никто подписывать не собирается, Кремль рассчитывает на несколько сценариев:
Основной — попытка вывода главного союзника Украины из войны.
Это многоступенчатая спецоперация. Сначала избирателям США активно внушается, что Украина коррумпированная страна, деньги налогоплательщиков, идущие на помощь в войне, раскрадываются там коррупционерами и властью.
Для этого задействованы все возможные пропагандистские средства внутри США, включая «хороших русских» и прикормленные СМИ. Средства на это Кремль не жалеет.
Еще один кремлевский постулат:
Мы предлагали мир, но Украина не согласилась!..
Следствие: прекращение или серьезное уменьшение помощи от США
Результат: Уход основного союзника Украины «по просьбам трудящихся» избирателей США.
«Трамп бы и хотел, но народ против» - oб этом сейчас захлебываясь кричат «хорошие русские» Вайнштейны, Боровые, Любарские, Табахи и пр.
«План нужно принимать!» - утверждают они в один голос.
(На самом деле, поддержка Украины в США составляет около 70% населения)
Мне кажется, я только сейчас понял, что означает понятие «иноагент»…
Тот же вариант. Ситуация в Украине:
Волнения внутри страны, возглавляемые политиками, рвущимися к кормушке любой ценой и поддержанные ждунами и просто безумно уставшей от войны частью населения.
Для этого сначала, как повод, был раздут вброс о коррупционном скандале. Показаны запечатанные пачки денег, которые по задумке авторов должны произвести на людей неизгладимое впечатление.
Результат: Власть слабеет, солдатам на фронте внушают, что они защищают не свой Дом и свои семьи, а чьи-то, пусть и мифические, виллы в Испании и т.п.
Это сильно облегчает продвижение Путина к полной оккупации Украины, от которого он никогда и не собирался, и не собирается отказываться.
Второй вариант. На который Кремль особо не рассчитывает. Но тоже вполне приемлемый для него.
«Мирный план» подписан в таком или слегка измененном виде. Без всяческих гарантий от союзников. Расплывчатые формулировки гарантий безопасности в этом, т.н. «плане», вызывают смех даже на фоне Будапештского меморандума.
Одна из «уступок» РФ: «признается суверенитет Украины»… А до этого у кого-то были в этом сомнения?..
Не буду разбирать все пункты. Они написаны так, что вызывают недоумение у любого нормального человека. Похоже, даже Трампу, который изначально поддержал этот план (не читал, но «одобряю») об этом уже сообщили.
Допустим, под давлением обстоятельств и американской администрации, Зеленский подписывает этот план. «Я принес вам мир!»... Ничего не напоминает? Но у Чемберлена тогда был рак, а судьба подписавшего путинский план «капитуляции» не вызывает оптимизма.
Ожидаемый Путиным результат обоих вариантов:
Солдаты возвращаются с фронта. С полным непониманием за что по итогу они проливали кровь? За что погибло столько их побратимов? За что их жены и дети были вынуждены были ночами сидеть в подвалах, прячась от ежедневых бомбежек…
Происходит быстрая революционная смена власти. Потом еще одна, и еще... Все эти события напоминают «вызвольные перегоны» 1918-1920 годов. Страна переходит в состояние гражданской войны. Это было подробно описано и у Булгакова, и у Паустовского, и не только.
Жизнь мирного населения, и так довольно нелегкая сегодня, превращается в ад.
По итогу к власти приходят пророссийские силы, и Украина опять теряет государственность и оказывается оккупированной.
Путина устраивает любой вариант.
А нас?...
Написал Максим Пестун
01:04 24.11.2025
Рейтинг
11
+1
Мирный план или вражеский вброс?
Так называемый вброс «мирного плана» Дмитриева-Виткоффа, имеет, по задумке его творцов в Кремле, далеко идущие цели.

Комментарии
Дмитрий Маркин
Нас не устраивает никакой.
09:50 24.11.2025
5
+1
Константин Дусановский
Полностью согласен. Ни один из этих двух нас не устраивает.
09:53 24.11.2025
5
+1
Константин Дмитриев
Ни эти два, ни следующие нас не устроят, так как будут написаны «под россию». Сегодня в СМИ появились варианты в части гарантий для Украины. Звучит как издевательство: «Если рф снова пойдет в наступление, президент США получает право задействовать вооруженные силы и разведку». «Получает право» и «обязуется» это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Что мешает Трампу подумать в случае наступления росии? Ведь он считает путина «хорошим парнем»
10:40 24.11.2025
9
+1
Константин Дмитриев
Ну, а если говорить про коррупцию, то это не только про Украину. Это также и про США. Виткофф тому яркий пример.
10:46 24.11.2025
10
+1
Пётр Петрович
Украина и Трамп по разному оценивают и называют путина. Трамп восторгается им и называет хорошим парнем. Украинцы ненавидят путина и называют его ... Все мы знаем как
11:45 24.11.2025
8
+1
Пётр Петрович
Трамп желает скорейшей капитуляции Украины, и очень обижается, что Украина и украинцы его за это не благодарят.
11:39 24.11.2025
10
+1
Пётр Петрович
Почему Виткофф и Трамп так усердно «тянут» за россию. Виткофф, понятно, за деньги, а Трампа скорее всего кремль крепко держит за одно место. Чем держит? Скорее всего пленками Эпштейна.
16:35 24.11.2025
7
+1
Константин Дмитриев
Трамп очень боится этих пленок, потому и боится путина. Поэтому и пригласил путина на Аляску и расстелил перед ним красную дорожку.
16:40 24.11.2025
6
+1
Игорь Борисов
Я не могу понять, как так получается, что президент США занимается поощрением русской агрессии. Почему хочет агрессию Путина сделать безнаказанной? В нормальной голове это не укладывается. Этому может быть лишь одно объяснение: Путин точно держит Трампа крепко за одно место.
18:18 24.11.2025
5
+1
Олег Базилевич
Коли вони всі помруть, і Трамп, і путін - і вже буде не так важливо, хто кого за яке місце тримав - боюся, все одно проблема не відпаде і не розсмокчеться. Здається, гнилізна вразила весь світовий порядок. Він і так був дуже недосконалий, той порядок, але були якісь правила гри, а тепер їх немає. А у грі без правил єдине, що рятує - самому ставати сильнішим. Щоправда, з таким керівництвом, як у нас, це, м'яко кажучи, проблематично
21:20 24.11.2025
3
+1
Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии
наши постоянные авторы
самые активные дискуссии
Тема: Олег Базилевич: Обыкновенный фашизм
Всего реплик: 70
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Тамара Ярошовец, Константин Дмитриев
Тема: Константин Дмитриев: BITCOIN. ПРОГНОЗ МИЛЛИАРДЕРА МАРКА ГИНЗБУРГА
Всего реплик: 63
Всего участников: 9
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, admin ronin
Тема: Олег Базилевич: Как нам обустроить Россию?
Всего реплик: 58
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, Максим Пестун






