Системный порок

Население Украины расслаивается по многим признакам – по полу и возрасту, социальному положению и уровню доходов, роду занятий или безделья, этнокультурным, кулинарным, футбольным, алкогольным, сексуальным и многим другим предпочтениям. Но есть ещё одна невидимая грань, которая делит нас всех на две большие части: тех, кто застал, и тех, кто не застал СССР.

Изменения в жизни общества, происшедшие со времени конца развитого социализма, по своим масштабам тянут на смену эпох. А, как известно, осмысление исторического значения событий подобного «размера» требует определённой временной дистанции. Поэтому мы, судя по всему, ещё долгое время будем обречены спорить по поводу этого нашего разделения – на тех, кто был «там», и тех, кто знает лишь понаслышке. И спорам этим, судя по всему, суждено будет утихнуть лишь тогда, когда некому будет уже сказать: «да что вы знаете, вы же не жили тогда...»

На фоне безрадостного состояния нашей теперешней общественно-экономической жизни неизбежно воспроизводство психоэмоциональных рядов ностальгического характера, или, другими словами, стремление вспоминать советские времена в радужном свете того, чего сейчас хочется, а нету. На этом, разумеется, смогут играть недобросовестные политики – во-первых, потому что других политиков как бы не видно, а во-вторых, если у них хватит на это ума. Однако, как показывает жизнь, второе обстоятельство обычно оказывается важнее первого – политики, апеллирующие к ностальгическим психоэмоциональным состояниям электората, обычно не отличаются особым умом и сообразительностью. Поэтому, к сожалению или к счастью, «ностальгическая карта» пока что толком у нас не разыграна.

Не блещут умом и те, кто предлагает взять у советского прошлого то «хорошее», что было в нём, и при этом не брать «плохого». Ибо не понимают, что у прошлого ничего нельзя брать, кроме уроков. Но уроки, как обычно, никто учить не хочет. Тем, кто «сверху», учиться не хочется, потому как вроде бы незачем. А тем, кто снизу, некогда и головы поднять. И тоже, наверное, незачем – того и гляди, как бы не снесли её, голову... Вот и превращается Украина постепенно из страны вечнозелёных помидоров в страну невыученных уроков.

Пытаясь коменсировать недостаток ума избытком настойчивости, определённые деятели всё же иногда подсовывают электорату какой-то позитивный «имидж» утраченной советской реальности. Чем вызывают справедливое негодование тех, кто был «там», и кому это не понравилось. И начинается спор с теми, кому понравилось. И как всегда, спорят о том, чего нет, вместо того, чтобы спорить о том, что есть.

Конечно же, недостатки советской системы известны. Как и современной системы, которая присутствует сейчас у нас, и для которой нет ещё названия. В связи с этим хочется задать вопрос: на каком этапе развития какой-либо общественной системы становится невозможным устранить её недостатки, не уничтожив при этом саму систему? В какой момент времени развивающиеся пороки системы превращают её в систему порока?

Можно ли было устранить тотальный товарный дефицит, некомпетентность руководства в принятии важнейших политических и хозяйственных решений, общую невосприимчивость к новациям, растранжиривание ресурсов, уравниловку и низкий общий уровень производительности труда, ползучую русификацию национальных окраин, тошнотворную идеологическую атмосферу – без уничтожения самого СССР как системного носителя этих пороков?

И встречный вопрос – можно ли теперь устранить системные пороки современной нам кланово-олигархической Украины – мы все знаем, какие именно и сколько их – и сохранить при этом само украинское государство?

Хм...


Источник фото: http://bigpicture.ru/?p=225137