9
+1

БАЛКАНСЬКІ УРОКИ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ

Довгий час два потужних запобіжники були на моєму шляху до пізнання Балкан.
70_original
Довгий час два потужних запобіжники були на моєму шляху до пізнання Балкан.

Перший – війна в республіках колишньої Югославії. Це часи моїх шкільних років та інституту, де єдиним джерелом інформації було радянське та пострадянське телебачення. Завдяки грьобаній радянській та російській пропаганді завжди уявляв собі югославські події як «вєлікую отєчєствєнную», після якої ще років двадцять там і дерева рости не будуть.

Другий (прийшов пізніше) – тупуватість публіки, яка уявляла собі відпочинок у спосіб пінгвінів та тюленів і дуже полюбляла пузом до гори лежати на адріатичному узбережжі. І щоразу та публіка з радістю розповідала мені, після чергового «ол-інклюзів» десь у Чорногорії або Хорватії, про переваги відпочинку там. Ну от не крутилися в моєму колі люди типу «відпочинок в Італії з 1- 2 музеями щодень», а лише ті, по типу «лежали – жрали- какалі, ах Адріатика це прекрасно».

Увага до Балкан почала з’являтися, коли побачив, як вдало Віталій Портников робить посилання на історичні процеси цього регіону, щоби знайти аналогію з сучасними подіями в Україні. Остаточно рішення про подорож визріло після туру Грецією. В монастирях Метеори – були групи туристів майже з усіх країн сусідів греків, тобто я побачив туристів з сусідніх країн. (Так – номери автобусів не давали мені схибити). Спостереження за тими людьми зробило для мене очевидним факт, що розуміння соціально–політичних процесів на Балканах є мінімум для базової модерної дипломатичної освіти, або просто, права висловлювати думку про сучасні тренди в європейській політиці.

Ця стаття – результат власного досвіду подорожування через 8 Балканських країн. Вісім перетинів кордону на авто. Звичайно, і столиці і віддалені містечка в кожній країні.

І ось що я вам маю сказати, панове – звичайно, Балкани – це історія і культурна спадщина всього людства, а до того море, а до того їжа і випивка, а ще примітивні розваги для зелєбобіків і мокшан, а на додачу гори та комфортні і чарівні міста. Але Балкани, як на мене, дають гарну відповідь на питання, з чого будується держава, які є передумови і ознаки держави, а що є підробкою.

Немає єдиної передумови або ознаки – як у людей. Нам так легко розрізнити, хто хлопчик, а хто дівчинка. У держави трохи складніше, але не надто.

Перед початком подорожі трохи статистики.

| * | Country************| Population | GDP |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| * | ******************** | mln **** | nominal usd bill | per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | Albania*********** | 2.9 mln | 15.1 nominal usd bill | 5300 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 2 | Montenegro****** | 0.6 mln | 5.4 nominal usd bill | 8700 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 3 | North Macedonia | 2.1 mln | 12.4 nominal usd bill | 6100 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 4 | BiH*************** | 3. 5 mln | 20.7 nominal usd bill | 5900 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 5 | Serbia************ | 7.0 mln | 52.4 nominal usd bill | 7500 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 6 | Croatia*********** | 4.1 mln | 61.5 nominal usd bill |15100 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 7 | Slovenia********** | 2.1 mln | 55.0 nominal usd bill | 26600 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Total ***************** | 22.3 mln | 222.5 nominal usd bill |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 8 | Greece *********** | 10.8 mln | 224.0 nominal usd bill |20900 per capita |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Ukraine ************** | 40.0 mln |135.0 nominal usd bill| 3200 per capita |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Висновки: половина від населення України (мешканці 7 балканських країн) виробляє послуг та товарів УДВІЧІ БІЛЬШЕ. Очевидно – там живуть люди, які знають, вміють, розуміють, працюють ефективніше ВЧЕТВЕРО від тутешніх зєлєбобіків. Якщо додати Грецію і Болгарію – то буже ті самі 40 млн населення але ВВП номінальний в 4 рази більше.

Цей висновок має формувати правильну самооцінку у власників місцевих паспортів.

Поїхали.

Перший чинник - історія
Карловацький мир 1699 року чітко визначив, що землі майбутніх Словенії та Хорватії (Славонія , Хорватія, Далмація) входять до складу Австро-Угорщини. Я спеціально не роблю посилання на античну або середньовічну історію, бо вважаю, що формування сучасних національних держав – це саме 17-18 століття.

Словенія і до цього ніколи не була під управлянням Турків, але з прикордонної території вона стала внутрішньою провінцією. Ці нації остаточно в найвідповідальніший момент формування модерної національної свідомості стали частиною Європи.

Хочу тільки додати – ВВП на душу населення – Словенія - 26,6 тис долл, Хорватія- 15 тис долл. Гарний результат, чи не так?

А ще, коли я дізнаюся, що трасою Е65 ( вдовж узбережжя Далмації) за рік проїжджає близько 27 міліонні авто ( коли населення Долмації – приблизно 0,5 міліонні, бо на всю Хорватію їх тільки – 4 – як в Києві) , я думаю скільки тисячоліть їм би треба було на будівництво тієї дороги , якбі їм будували Віталік- боксер Кличко і Микитась.

Другий чинник – політична доцільність і зацікавленість сильних регіональних гравців

Греція за допомогою Європейських грандів (Велика Британія, Франція) виборола свою незалежність в першій третині ХІХ століття. Звичайно – усі ознаки зовнішнього управління – протекторат Європи до 1923 року. Німецькі перші королі, АЛЕ !!! маленька Греція (навіть не в сучасних – а переполовинених розмірах) змогла вистояти проти величезної Туреччини, яка панувала там з кінця 15 ст. Ну як вам – нічого не нагадує? Не дивно, коли руде чмо у Білому домі каже гидезному – блазню: «Розбирайтеся самі з вашим сусідом хуйлом». Не так говорили керівники Британії та Франції коли просто знищили УВЕСЬ флот Порти, а після того стали ЄДИНИМ порятунком для останньої від Росії. Та турки і дихати боялися без команди з Лондона або Парижа. От вам і маленький секрет модерної Греції, де на той час навіть власних лідерів не було, щоби формувати державу і націю. Навпаки, часто була війна усіх з усіма, звичайно, класична корупція, яку зараз так смакують у нас в Україні.

Визнання де-юре автономії, а де-факто незалежності Сербії, Волощини, Молдавії трохи пізніше (середина ХІХ ст) так само було сильно підтримане Великою Британією, Францією, Австро-Угорщиною, Росією. Потужні зовнішні гравці мали зацікавленість у створенні буферних держав між Європою та східною дикою відсталою державою Азії. Цікаво, чи не так?

Є такий анекдот ХІХ ст про Цетін’є – тоді казали, що там 20 кам’яниць і 19 з них – то є амбасади. Визнання де-факто (не де-юре) Чорногорії заклало ті підвалини, щоб ця маленька країнка зараз стала членом НАТО і повільно, але впевнено, рухалася в ЄС.

Приклад Сербії. Місцева шляхта більше 20 років!!! формувала думку у зовнішніх гравців про доцільність існування власної незалежної країни. Крок за кроком послідовно і через невдачі (змінюючи власних князів з Караджорджевичів на Обреновичів і навпаки) посланці йшли до перших осіб тогочасної Європи. І звичайно, до того вони доклали перемоги над турками і довели, що зможуть боронити власну землю! Тільки тоді «великороси» зрозуміли і усвідомили, що серби можуть стати важелем тиску на їх супротивників і параграфи протекції над Сербами , як браттями–православними слов’янами, були долучені до численних російсько-турецьких мирних угод. Після цього поступово останні гарнізони турків покинули сербські фортеці і міста.

Чи є у панства приклади з сучасної історії України осіб, які потужно формували зацікавленість зовнішніх гравців у потребі існування нашої країни? Мої кандидати – Порошенко, Клімкін, Гонтарева, Ар’єв, Береза, Огризко.

З сучасної історії – приклад Косова. Виключно, воля зовнішніх гравців - єдина запорука існування країни. Скажу чесно – спостереження зблизька за косоварами не викликають почуття поваги до останніх.

Чинник третій – люди, що усвідомлюють себе як нація і готові боронити кордони власної держави.

Тут я хотів би поговорити про південну Сербію (частину країни від кордону Північної Македонії до Ніша вдовж Косовського кордону) і також прикордонну смугу Хорватії і Боснії (те що певний час звалося «Сербська країна»)

Вище згадані локації – здебільшого пустельні території з покинутими селами та містечками. Це результат війн за незалежність і руйнування штучної нелюдської держави Югославія. (Якщо хтось не згодний з таким різкім випадом щодо Югославії, нехай дасть чітку відповідь, що могло поєднувати громаду Любляни та Скоп’є)

Так от – південна Сербія – це пусті чорні зіниці покинутих будинків албанських сіл, мешканці яких мали виїхати до Албанії, Західної Македонії або, найбільше, до Косова, щоб створити місця компактного поселення ВІДПОВІДНО ДО ТЕРРІТОРАЛЬНОГО УСТРОЮ КРАЇН.

Смуга Хорватії вдовж кордону з Боснією – це колишнє гніздо сепаратизму, а зараз покинуте майно сербів, які не хочуть визнавати незалежної Хорватії. До речі, хорвати визнають право власності сербів на ті будинки, але пильно слідкують за тим, щоби та «сербська вата» щасливо жила за межами їхньої НЕЗАЛЕЖНОЇ держави . От би усім невизначеним і кацапо-прихильним блядям від «Сяну до Дону» створити такі самі умови , щоб жилося тій мразоті краще у Сибіру.

Обидві вище згадані провінції Сербії і Хорватії є, зараз, дотаційними і недорозвинутими у своїх країнах. Але відчувається потенціал. Бо це є вирішені питання на найближчі десятиріччя. Люди відселені і сепаровані. Тепер можна розвиватися. Як приклад – першокласна дорога у південній Сербії, що є частиною загальноєвропейської дороги від узбережжя Балтики до Салоніків.

Антипод вище наведених прикладів – Боснія і Герцеговина та Північна Македонія.

Простий клік у вікіпедію покаже вам, що Боснія і Герцеговина мають «зворотній бік» або приховану складову, яка не є очевидною з назви - це Республіка Сербська. Це ОРДЛО. Це те саме, що хочуть впарити нам зараз мокшани зі сходу. Окраїна, де мешкає зомбоване відстале насєлєніє, яке не виселене до місць компактного проживання своїх «колег по розуму, або зомбуванню». Так – це можна сказати «сербськомовне насєлєніє Боснії». (стібуся. До речі, серби, хорвати і босняки говорять одною мовою*, але мають відповідні закінчення прізвищ, щоб відрізняти одне одного).

Відчуваєте???

Пам’ятаєте про мешканців України, що говорять іншою мовою, що нібито вони просто «харошіє руско-гаварящіє люді під пропагандою сусідньої держави» але наші співвітчизники. Так от, тепер подивіться на ВВП Боснії. Порівняйте навіть з ВВП Чорногорії…отож !

Нещасна штучна Боснія – зразок невирішеного територіального устрою країни. На околицях країни живуть люди, що вважають себе сербами. Мешканці Республіки Сербської мають «автономію», а де-факто-незалежність (переваги контрабанди за умови контролю частинки кордону дають їм певну фінансову свободу). Зовні це має вигляд проклятого совка з поганими дорогами, лайном і сміттям вдовж доріг, і людьми, одягнутими за модою 90-х, коли «дерева були великі». Так – це фільм жахів!

*Примітка – ідентифікація між наведеними націями ґрунтується на віросповіданні: хорвати – католики. серби – православні, босняки – мусульмани. Як вони дійшли до такого життя – предмет моєї цікавості, але не тема цієї статті. Панове, зверніть увагу – навіть в такій ситуації є база для самоусвідомлення найтупіших!!! Хтось може мені закинути, щодо Томоса від Порошенка????

Тепер про Північну Македонію.

Вздовж албанського кордону – західна частина Македонії – розташовані живі албанські села. Живі – значить, що албанці залишилися жити в Македонії. Їх не виселили. Війни не було. Т- толерантність. Результат спостереження – ненависть одне до одного (написи на табличках населених пунктів закреслені відповідно до переважної частини громади. Албанці замальовують написи кирилицею, македонці написи тюркською). Дорога республіканська тільки будується в той час як догора через центральну частину Македонії (все та сама Європейська до Салоніків) вже побудована.

Глянемо на ВВП Македонії – знову, отож !

А от вам нетиповий приклад формування Румунії

Великі розуми з Лондона і Парижа в ХІХ ст. вирішили, що Волощина (столиця Бухарест) і Молдавія (столиця Яси) будуть існувати окремо. Як пропонували мокшанські партнери з Петербурга, бодай вони усі здохли, як поділяли ці краї одвічні володарі – турки. Так от, виборці з обох країн вибрали ЄДИНОГО КЕРМАНИЧА, щоби подолати «вето» сильних світу цього бути роз’єднаними. Коли я кажу виборці – я маю на увазі шляхту (у ХІХ ст. голосувала шляхта, а не всяка шлаєбєнь з Троєщини або Крижополя). Певний час країни були роз’єднані, але усім було зрозуміло, що то буде майбутня єдина держава – так утворилася Румунія, яка ще змогла додати Трансільванію і Дборуджу та тимчасово Бессарабію (теперішня Молдова).

Висновки

У висновках я хотів би замість стверджувальних менторських лінгвістичних форм використати питання:

-Чи була Україна в змозі формувати власну національну державу у 17- 19 ст?

-Чи є зараз запит потужних локальних гравців на те, щоби відбулася справжня незалежна Україна, як буфер між цивілізацією і місцем розмноження нелюдей, що говорять мокшанською говіркою?

-Чи є місцева шляхта, яка може донести і/або сформувати для Європи важливість існування незалежної України?

-Чи можемо МИ!!! стати опорою для тих політиків, які зможуть на міжнародному рівні відстояти доцільність існування незалежної ЄВРОПЕЙСЬКОЇ України (іншої за умови існування грьобаного мокшанського Мордору не може бути)?

-Чи можемо ми захистити справжні кордони нашої країни і зробити нестерпним перебування для ворогів і вати?

Переважна відповідь «ТАК» дає усім нам надію на майбутнє в гностично-матеріальному і давньо-єгипетському екзистенціальному розумінні.

Амінь.

 

Комментарии

Me_thumb
Олег Базилевич
Дякую за цікавий матеріал і бачення зв'язків. Зозуміло, що балканська тема є глибшою і складнішою, ніж передбачають можливості формату статті. Але я б відмітив, що Балкани перетворилися на порохову бочку Європи ще у пізнє середньовіччя - у результаті деградації Візантії і перетворення колишньої Східно-Римської імперії на недолуге та конфліктне "грецьке царство". Туреччина, яка поглинула це царство, з'їла його з разом із купою збудників хвороб, на які те царство хворіло сторіччями і про які можна писати окрему книгу. Але все сткало тільки гірше, і особливо - через втручання московитів у балканські справи, що і без низ були вкрай заплутаними. Тому, на мій погляд, балканський
10:56 07.11.2019
7 +1
Me_thumb
Олег Базилевич
(прод.) Тому, на мій погляд, балканський вузол - то вузол не менш заплутаний і безнадійний, ніж близькосхідний, і буде й далі джерелом великих проблем для Європи і світу. Згадаймо Бісмарка і його (начебто його) знамените висловлювання "Велика європейська війна почнеться через якусь дрібну дурницю на Балканах". На жаль, на третє місце у списку "світових гемороїв" зараз починає виходити Україна - але не заабуваймо при тому, хто нам нав'язує таку роль, і чому.
11:02 07.11.2019
7 +1
No_avatar
Владислав Богомазов
Вірно. Я навмисно, не торкався теми формування так "званої порохової діжки" це набагато складніше. З іншого боку я не міг собі дозвотити сказати. що усі країни, які перебували довгий / довший час під впливом / контролем Туреччини наразі є відсталими ( хоча це дуже близько до істини). Також хочу зазначити, що прямий контроль Східна Римська імперія почала втрачати над Балканами прямо з 5 ст і, тому, краще говорити про вплив через релігію та культуру і тимчасові періоди поновлення контроля . Як приклади - королівства Болгарії 8-10ст Хорватії 10 -11 ст, Боснії 12 -13 ст. Сербії 14 ст . Усе це ДО завоювання турками, що лише ускладнює розуміння історичних і соціальних нашарувань. В часи формування такого складного етнічного складу Балкан наші Українські землі були - транзитним коридором для народів, а Балкани - пунктом кінцевого призначення. Такий погляд трохи допомагає мені порівнювати історичні шляхи Балкан і України.
14:52 07.11.2019
7 +1
No_avatar
Константин Дусановский
Большое спасибо за такое глубокое исследование балканских проблем. Согласен с Вашими параллелями Балканского региона и сегодняшней Украины.
16:28 07.11.2019
3 +1
мяч_thumb
Victor Polk
По моему мнению Балканы и сегодны являются пороховой бочкой Европы.
10:38 09.11.2019
2 +1

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии

наши постоянные авторы

самые активные дискуссии

Всего реплик: 63
Всего участников: 9
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, Іван Поліщук
Всего реплик: 57
Всего участников: 9
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, Іван Поліщук
Тема: Олег Базилевич: Воздух "Олимпийского"
Всего реплик: 56
Всего участников: 17
Олег Базилевич, Дэви Аркадьев, Тамара Ярошовец

события

ноября 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301