5
+1

Очень странные Минские соглашения

Почему нет ответственности за невыполнение?
Minsk_original
Любой договор включает раздел «ответственность сторон», или «права и обязанности сторон». Иначе договор не имеет смысла. Если стороны о чём-то договорились, значит, они, согласно договору, имеют определённые обязательства и получают определённые права.

В том числе и право требовать выполнения обязательств другой стороной, налагать на неё штрафные санкции в случае неисполнения, как-то наказывать, непосредственно или с помощью каких-то судов, и т.д.

Что в принципе относится к любым соглашениям. Но, видимо, только не к Минским. Ведь согласно Минским соглашениям, вообще непонятно, что конкретно последует, если одна из сторон, в данном случае не будем показывать пальцем, которая, потому что и так понятно, захочет эти соглашения нарушить.

Почему?

Утрируя, почему не прописать пункт, например, такой: «В случае проведения обстрелов/наступательных-операций/ит.д ит.п. против одной из сторон, данная сторона имеет право применить Точку «У» по такому-то и такому-то адресу»?

Кто их вообще писал, эти соглашения? Кто эти соглашатели? Фамилии в студию! И правовую экспертизу подписанных документов, пожалуйста.

Или почему бы не прикрутить к соглашениям отдельный ультимативный протокол: «Если вы, с*ки, ещё раз пульнёте по нам из какого-то запрещённого калибра, то вам будет вот это и это, и потом не говорите, что мы вас не предупреждали».

Вообще говоря, как кажется, ультиматумы — дело давно на/пере/зревшее, особенно если говорить о «переформатировании Минских соглашений».

Комментарии

Dirtyharry_thumb
Дмитрий Маркин
Кто писал и кто соглашался? Так об этом знают все - Медведчук и Кучма!
14:34 22.07.2017
5 +1
No_avatar
Іван Поліщук
Если они не прописали раздел "ответственность сторон", значит, они сами тоже должны нести за это какую-то ответственность. Ну как-то так...
21:32 22.07.2017
4 +1
Dirtyharry_thumb
Дмитрий Маркин
Хочу напомнить, что в свое время Кучма согласился и на Будапештский меморандум. Что из этого получилось мы сейчас видим. Но за это так никто и не ответил. И за Минск не ответят.
14:37 22.07.2017
5 +1
Me_thumb
Олег Базилевич
Вот именно. А всё почему - потому что не в этом "миморандуме" от слова "мимо" никак не предусмотрен механизм действий в случае его несоблюдения или нарушения условий.
21:35 22.07.2017
3 +1
No_avatar
Константин Дусановский
Наверное, потому что во время подписания присутствовал умысел. Возможно, даже преступный. Но это лишь версия.
10:20 23.07.2017
2 +1
Me_thumb
Олег Базилевич
Думается, самая важная мысль в самом конце - настало время выдвигать ультиматумы )
21:35 22.07.2017
3 +1

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии

наши постоянные авторы

самые активные дискуссии

Тема: Олег Базилевич: Воздух "Олимпийского"
Всего реплик: 56
Всего участников: 17
Олег Базилевич, Дэви Аркадьев, Тамара Ярошовец
Тема: Мария Галина: Единственный заключенный
Всего реплик: 45
Всего участников: 10
Олег Базилевич, Андрей Пестряков, Константин Дмитриев
Тема: Константин Дмитриев: ТАРАКАНЫ ЕВРОПЫ
Всего реплик: 36
Всего участников: 8
Олег Базилевич, Дэви Аркадьев, Константин Дмитриев

события

августа 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123