6
+1

Вопрос к Олегу Петровичу о тренерском совете

Ведь был же такой общественный орган в системе управления футболом в СССР и в частности - сборной страны ?
Stas2_original
Олег Петрович, наверное, в 1975-76 г.г. Вам приходилось как тренеру и сборной СССР сталкиваться с этим органом ?

Ели Вам не трудно, расскажите, кто входил в состав этого совета, какие имел полномочия и на каком профессиональном уровне проходили его заседания ?

Входил ли в его состав главный редактор еженедельника "Футбол" Филатов ?

Какая реакция была у Вас с Лобановским на ту критику, которую могли выражать в ваш (как тренеров сборной) члены этого совета во время заслушивания отчетов об игре сбороной ?

Заранее благодарен.






Комментарии

No_avatar
Константин Дусановский
Мне кажется, что в 1975-1976 году этот еженедельник уже назывался "Футбол - Хоккей". Но к делу это не относиться, а вопрос интересный.
22:19 13.04.2013
5 +1
D.arkadyev 002_thumb
Дэви Аркадьев
C моей точки зрения, вопрос, что называется, - в "яблочко"! Ещё как критиковали тренеров-единомышленников именно в пору взлёта их команды "Динамо"-1974-1975 годы... В моей первой книжке о тех двух легендарных сезонах (к слову, так и названной - "Два сезона", издана в Киеве в 1976-ом году) даже есть такая главка, названная "«Динамо» и пресса". На конкретных примерах рассказано об этом...
06:29 14.04.2013
5 +1
мяч_thumb
Victor Polk
Тренерский Совет в Стране Советов? Вот они и "насоветовали" перед Олимпиадой в Монреале. То же самое они "насоветовали", наверное, и Бескову перед Олимпиадой в Москве. В результате и в Монреале и в Москве "бронза". Разница в том, что Лобановский и Базилевич выиграли бронзу "на выезде" в атмосфере недоброжелательности, а Бесков на своём поле при полном содействии. Сборная в 1976 году, что-то добыла на Олимпиаде, в 1980 - потеряла.
08:17 16.04.2013
4 +1
No_avatar
Іван Поліщук
Кстати, книга "Система", хоть она и о футболе - один из ответов на вопрос, почем не стало страны советов. Как могло быть иначе? Если не давать развиваться ничему новому, и цепляться за всё отжившее? И делать так не только в футболе, но и во всём остальном.
18:57 17.04.2013
2 +1
D.arkadyev 002_thumb
Дэви Аркадьев
Браво, Іван Поліщук! В подобных случаях люблю короткий комментарий6 в "яблочко"! Потому-то порой в своих блогах пишу, что это о футболе и... жизни. Потому-то и не удивился, когда Олега Петровича Базилевича один из (к счастью!) бывших главных тренеров киевского "Динамо" уже в наши дни, слава Богу, ХХI века выставил с тренировки команды и эта, мягко говоря, выходка ему сошла с рук, а О.П.Базилевич (один из творцов Системы!) получил нечто вроде "рекомендации" не вмешиваться не в своё дело...
20:37 18.04.2013
2 +1
Opb_thumb
О.П. Базилевич
Спасибо за вопрос. Да, тренерский совет сущетвовал как совещательный орган. Но поскольку в него входили очень авторитетные, уважаемые специалисты, этот орган был очень влиятельным. Его точку зрения оспаривать было не принято. Футбольные журналисты в этот орган не были включены. В составе теренерского совета были известные специалисты, на тот момент уже завершившие или практически завершавшие свою тренерскую карьеру - Симомнян, Старостин, Качалин и др. Они представляли московскую школу футбола, память о достижениях котрой 50-60гг была ещё свежа. Естественно, тренерский совет не воспринимал наши с Валерием Васильевичем методы работы, и нам приходилось отстаивать свою точку зрения. Практически после каждого международного матча в 74-76 гг нас вызывали Москву на заседания это органа, и независимо от результата, критиковали. Потом эта критика поступала в газеты при помощи Л.Филатова и многих других журналистов. Нашу же точку зрения донести до общественности было практически невозможно. Конечно, тренерский совет нужен. Но его роль должна состоять в том, чтобы помогать тренерам в налаживании учебно-тренировочного процесса, распространять передовой опыт и новые методы работы. То есть, как часто бывает, тогда всё было сделано наоборот.
13:16 16.04.2013
4 +1
No_avatar
Вадим Добрынин
Спасибо, Олег Петрович. Вы знаете, не могу удержаться и не задать вопроса, который "мучает" меня много лет: - Что же стало причиной того, что журналист А.Галинский из лепшего друга Лобановского В.В. превратился в его злнйшего врага ?
19:28 16.04.2013
3 +1
No_avatar
Іван Поліщук
А с другой стороны, какая разница, кто и почему занимался этой газетной пачкотнёй? Людей, которые могут что-то создать, единицы. Этим они и интересны. А такие галинские и пр., которые могут только обгажиавть созданное другими - вот этих как раз как собак нерезаных! И они скучны и неинтересны.
18:52 17.04.2013
1 +1
No_avatar
Вадим Добрынин
Извините, но разве Вы - Олег Петрович ?
22:49 18.04.2013
0 +1
Dirtyharry_thumb
Дмитрий Маркин
А был ли мальчик?!
00:06 19.04.2013
0 +1

Только зарегистрированные пользователи могут отправлять комментарии

наши постоянные авторы

самые активные дискуссии

Тема: Олег Базилевич: Обыкновенный фашизм
Всего реплик: 70
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Тамара Ярошовец, Константин Дмитриев
Всего реплик: 63
Всего участников: 9
Олег Базилевич, Константин Дмитриев, admin ronin
Тема: Олег Базилевич: Как нам обустроить Россию?
Всего реплик: 58
Всего участников: 13
Олег Базилевич, Максим Пестун, Константин Дмитриев

события

марта 2024
ПнВтСрЧтПтСбВс
26272829123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031